本届世界杯荷兰在32强点球大战负于摩洛哥，加克波曾在那场比赛取得领先进球，但球队最终还是没能走得更远。德佩在这支荷兰队里的位置一直偏左，他习惯回撤到边路靠近边线的区域接球，背身护住球之后再转身面对防守者。这个落位本身没有错，问题在于接球之后他往往只有一个选择——用第一步强行内切，把球带到右脚再寻求射门或者传中。摩洛哥那场淘汰赛里，这种处理被反复识破，荷兰的进攻在左路陷入停滞。他还有哪些变招可用，值得拆开来看。
一、第一步之外的第二拍
德佩接球时身体朝向边线，防守者通常会封住他向内切的线路，逼他沿边线走。他目前的第一反应是用爆发力硬吃对手，靠第一步的启动速度拉开半个身位。但世界杯淘汰赛的边后卫普遍站位更深，提前半步卡住内切通道，第一步的优势被压缩得很小。一旦第一下没能过人，球权往往只能回做给身后的边后卫。
他可以增加一次触球调整，把球往底线方向轻推，诱使防守者重心前压，再用脚内侧把球扣回来。这类转身不依赖绝对速度，靠的是防守者重心移动的时机差。荷兰对摩洛哥的比赛中，他几乎没有做过这样的处理，防守者因此可以放心地只防一侧。
第二拍的价值在于让防守者无法预判。当他既可能内切又可能下底时，边后卫就不能只封一条线路，中卫也必须决定是否上抢补位。这种犹豫会为中路包抄的队友制造出半秒的空当，而这半秒往往就是传中落点能否找到人的关键。
二、内切之后选射还是选传
德佩惯用右脚，内切到肋部之后面对的是一个开放的身体姿态，射门角度和传球线路同时出现。他在这一区域的处理偏向直接起脚，弧线球打远角是他比较熟练的方式。但世界杯级别的门将站位普遍靠前，封近角的同时也压缩了远角的射门空间，直接打门被封堵的概率并不低。
如果他把这一步改成一次短传，把球交给从后插上的中场，自己继续横向移动到弧顶附近，就能形成一次二过一的配合。荷兰的中场球员具备在肋部接球后转身的能力，这种配合一旦打成，防守线会被拉出一个缺口，比强行射门更有效率。
更复杂的变化是内切到一半突然停住，把球踩在原地观察。这个动作会迫使防守者做出反应——上抢就会被过，后退就会给出射门空间。德佩的身体对抗能力足够支撑他在这个位置护住球，因此停球观察对他来说并不是一个高难度的选择。
三、回撤接球的深度选择
德佩回撤的深度直接决定了他接球后的选择空间。如果他回撤到中线附近，防守者的压迫距离会拉长，他可以转身面向前场，视野也更开阔，但距离球门的距离也随之增加，突破之后的收益变低。荷兰对摩洛哥时他多次回撤到这个区域，接球之后往往只能横向转移。
如果他把落位点前移到对方半场的边路，接球时虽然背身压力更小，但防守者的协防距离更短，一旦突破就会被两个人夹击。这个位置更适合快速出球而不是单打，德佩需要在这里改变自己的第一选择，先找队友再考虑自己推进。
最理想的落位其实是中前场肋部，介于两者之间。这个位置既能让他面向前场接球，又不会让协防来得太快。荷兰的进攻体系如果能为他在这个区域创造接球机会，他的一对一能力才真正有发挥的余地。
四、无球跑动的补充手段
德佩的有球能力在荷兰队中属于上游，但他在无球状态下的跑动并不算积极。当他把球交出去之后，往往停留在原地等待回传，而不是继续向禁区方向插入。这种习惯让防守者在他出球之后可以迅速恢复站位，也让荷兰的进攻少了一条纵向的威胁线。
他可以在出球之后立即向禁区后点方向斜插，利用中卫被持球人吸引注意力的瞬间完成包抄。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，其中就有类似的后点插上，j9九游会平台英格兰6:4击败法国的那场比赛证明了边路球员向禁区内部移动的价值。德佩的身体条件完全可以胜任这种跑动。
另一种补充手段是在边路与边后卫做交叉换位。当他向中路移动时，边后卫套边插上，防守者不得不在两个方向之间做出选择。这种换位不需要德佩持球，但能让他在更靠近球门的位置接到球，从而把一对一的发生区域从边线转移到更有威胁的地带。
荷兰在这届赛事中止步32强，德佩的边路处理方式是一个具体的缩影。他的第一步突破仍然有效，但只靠这一招在高强度防守面前很难持续奏效。增加第二拍的变化、调整内切之后的选择、控制回撤的深度、补充无球跑动，这四条路径并不要求他改变自己的技术特点，只是让他在接球之后多几个可以执行的动作。
加克波对摩洛哥的进球说明荷兰的边路并非没有威胁，问题在于这种威胁出现的频率太低。德佩如果能把上述变化真正带入比赛，他在左路的接球就不再只是一个过渡环节，而会成为荷兰进攻中真正能撕开防线的一环。
